Нетовкіній і Булатецькому ЦВК відмовила в реєстрації

Нетовкіній і Булатецькому ЦВК відмовила в реєстрації

Центральна виборча комісія відмовила в реєстрації колишньому батьківщинівцю Миколі Булатецькому, який мав намір балотуватися по 194 в. о.

Крім того, ЦВК не зареєструвала кандидатом і Наталію Нетовкіну, яка останній час вела активну політичну діяльність і мала намір балотуватися по 195 округу.

Причина відмови у реєстрації – відсутність документів, зазначених у частині другій статті 55 виборчого закону.
Про це повідомляє vikka.ua з посиланням на сайті ЦВК:
«Відмовлено в реєстрації 40 кандидатів у народні депутати України, а саме: Кондратюка М.П. – в ОВО № 12, Рабчук Н.А., Пузиря О.Д. – в ОВО № 13, Мозоля В.В. – в ОВО № 21, Шокало О.Ю., Ганіча В.М., Мельника В.О. – в ОВО № 23, Ковалик М.Ф. – в ОВО № 31, Левицького І.В., Кліменка В.В., Романова В.П. – в ОВО № 32, Крижова О.В. – в ОВО № 33, Бусеня О.П. – в ОВО № 37, Наумика А.М. – в ОВО № 75, Сохи Р.В. – в ОВО № 76, Лещенка Р.В. – в ОВО № 90, Вінничука В.В., Торкаєнка О.С. – в ОВО № 95, Артеменка М.М. – в ОВО № 96, Мосієнка В.І. – в ОВО № 99, Секрет З.Ф. – в ОВО № 100, Бойчука В.Р. – в ОВО № 101, Байдака О.Л. – в ОВО № 102, Вєдєрнікова А.В. – в ОВО № 103, Коваля Я.О. – в ОВО № 127, Берка В.М. – в ОВО № 128, Хатака Е.А. – в ОВО № 134, Табунщика Р.В. – в ОВО № 138, Мороза С.В. – в ОВО № 191, Ціхоцького Л.С. – в ОВО № 192, Федькова О.М. – в ОВО № 193,Булатецького М.І. – в ОВО № 194, Нетовкіної Н.В. – в ОВО № 195, Гейчука В.М. – в ОВО № 196, Агеєнка А.М. – в ОВО № 205, Опришка О.М., Пєскова В.Г. – в ОВО № 212, Чумака А.С. – в ОВО № 214, Дичика О.О. – в ОВО № 218, Видренка В.М. – в ОВО № 223 на позачергових виборах народних депутатів України у зв’язку з відсутністю документів, зазначених у частині другій статті 55 виборчого закону».

«Всупереч вимогам пункту 1 частини другої статті 55 Закону в заявах Вінничука В.В., Торкаєнка О.С., Булатецького М.І., Нетовкіної Н.В., Гейчука В.М. про само висування відсутнє зобов’язання у разі обрання їх депутатами припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України та законів України несумісна з мандатом народного депутата України», – ідеться у постанові ЦВК.

Реклама

0 0 голосів
Рейтинг статті
guest

0 Коментарі
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі
0
Ми любимо ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x