СУСПІЛЬСТВО


Новина із категорії: Новини » Суспільство

Роздрукувати        Друкована версія

Основному закону України – 20 років

Дата: 28-06-2016, 12:07.

Основному закону України – 20 років День Конституції України – державне свято України. Відзначається щорічно 28 червня на честь прийняття Конституції України того ж дня 1996 року. День Конституції України – єдине державне свято, закріплене в самій Конституції.
У червні 1996-го депутати Верховної Ради ухвалили Конституцію. Це сталося на п'ятий рік після проголошення незалежності. Під час голосування «ЗА» висловилися 315 парламентарів. Україна була останньою з колишніх радянських республік, яка прийняла нову Конституцію.
Чинна Конституція України складається з 15 розділів. 161 стаття зібрана у 14 розділів, а XV розділ містить 16 перехідних положень. Тексту Конституції передує Преамбула. До цього свята «Нова Доба» вирішила поцікавитися у черкащан, чи потрібна Україні нова Конституція, якщо так, то які зміни треба внести?



Основному закону України – 20 років
Андрій Кравець, радник голови ОДА:
‒ Вольтер сказав колись: «Численність законів у державі - це те саме, що велика кількість лікарів: ознака хвороби і безсилля». Наша Конституція досі вважалася однією з найвзірцевіших у Європі, множити правки до неї, особливо авторства тих, хто проти цієї Конституції і власне України зброю підняв – це розгойдувати Дамоклів меч над державністю… Не вважаю, що Конституція – це те місце, де всяк і кожен може вправлятися у майстерності реалізації своїх фантазій. Я не є фахівцем у законотворчості, тому ніякі мрії щодо Конституції озвучувати не буду. До Конституції США від 1789 року пропонувалося більше 10 000 поправок – з них прийнято всього 27... Головне не забувати, що сказав 20 років тому В’ячеслав Чорновіл “Конституція потрібна, насамперед, як гарант внутрішньої стабільності і незворотності шляху, обраного в серпні 1991-го».



Основному закону України – 20 років
Максим Михлик, очільник ЧОО КВУ:
‒ Кожен новий Президент України намагається переписати Конституцію керуючись доцільністю конкретного політичного моменту. Я вважаю, що Конституція це не той документ, який може змінюватись надто часто. Мені більше імпонують Конституції розвинених демократій (США, Франція, Бельгія), які не змінюються століттями і якщо в них і вносять правки, то тільки для розширення прав громадян. Сподіваюсь дожити до того моменту, коли новий Президент України, чесно перемігши на виборах, прийде і скаже: «Нормальна Конституція. Не будемо нічого змінювати».






Основному закону України – 20 років
Дмитро Кухарчук, «Азов»:
‒ Ми маємо одну з кращих конституцій в світі, потрібно поміняти весь владний апарат для її виконання.
















Основному закону України – 20 років
Валентина Коваленко, депутат обласної ради:
– Якби виконувати ті закони, які були прийняті тоді, у 1996, то нової Конституції не треба було б. Вона народжувалася важко. Я сама свідок того, як Конституцію приймали. У числі 30 учителів з усієї України саме в той день перебувала у Києві на конкурсі «Вчитель року-96». Ми вийшли до Верховної Ради і привітали прийнятий довгоочікуваний закон. Наскільки була ейфорія, що в Україні вже є Закон, відповідно до якого має налагодитися життя в Україні. Адже проголошення незалежності було відтерміноване. Михайло Дмитрович Сирота на площі Незалежності із В’ячеславом Чорноволом організували тоді зібрання з цього приводу. Ми співали пісень на площі в очікуванні того, що справедливість є, що Україна рухається у правильному напрямку. Але ніколи не могла подумати, що пройде відтоді 20 років, і ми будемо не просто товктися на місці, а нас відкине іще на кілька десятків років назад.
Тобто, оцей регрес я зараз переживаю дуже тяжко. Вважаю, що так само зараз кожна проста людина переживає. Очікують романтично кращих часів, надіються на прийняті закони, а держава у нас не працює, бо наскрізь хвора на корупцію і «поручительство». Діють сімейні підряди і закон не виконується. Не буде виконуватися закон – не буде України.
Вважаю, Конституція 96-го року була би прийнятна. Можливо, деякі зміни і слід внести, але тільки за умови схвалення народу на референдумі. У плані децентралізації зміни до Конституції виписані досить непогано. Децентралізація і коштів, і повноважень – це абсолютно нормально. Це є свобода, є самодостатність громади. Але неприпустимо, коли це відбувається «з плеча», коли противиться громада і розуміє, що її інтереси утискують: бо тільки назви міняються, а повноваження адміністрацій залишаються ті самі, вони приховані. Люди це відчувають.
Тому, перш ніж вносити зміни до Конституції, треба, в першу чергу, щоб належно діяли усі закони. А вони або не прийняті, або не працюють: тільки обіцянками підживили людську надію, і все. Досвід, перейнятий із Польщі, Франції, він позитивний, але в Україні треба впроваджувати нововведення обережно. Бо наші люди дуже гостро відчувають несправедливість.



Основному закону України – 20 років
Олександр Радуцький, секретар Черкаської міської ради:
‒ В Україні Конституція вже є. Але з часом змінюються життєві пріоритети у людей, їхнє бачення економічного та соціального розвитку в країні. Тому вносити зміни до неї потрібно. Чому зміни вносяться за бажанням простих людей? Бо саме Конституція є тим правовим основним документом, за допомогою якої проста людина має можливість захищати себе, створювати безпечні та комфортні умови проживання в демократичній країні. А коли вже люди починають відчувати відсутність демократичних перетворень, тоді мають відбутися й зміни.
На часі мають відбутися зміни, які стосуються децентралізації. Політика уряду та президента щодо цього напрямку абсолютно вірна. Влада на місцях – це крок до успішної демократичної України. Фахівці з Конституційного права мають опрацювати ці зміни, взявши до уваги приклади в Європейських країнах та об'єднати їх з нашими реаліями.



Основному закону України – 20 років
Алла Юрковська, юрист Черкаської обласної організації Комітету виборців України:
‒ Нова Конституція не потрібна, потрібні зміни до старої, які відобразять реформи в Україні, в першу чергу ті, які стосуються реформи децентралізації. Мені видається, що не можна нехтувати дотримання законодавства, агрументуючи такі порушення «поганим» їх змістом і вважаючи, що прийняття «хорошого» закону автоматично вирішить проблему відсутності законослухняності. Це стосується повною мірою і теперішньої Конституції – її потрібно виконувати, а не чекати, коли вона стане взірцевою.



Основному закону України – 20 років
Василь Мойсієнко, перший проректор ЧНУ ім. Богдана Хмельницького:
‒ Українська держава потребує глибокої структурної реформи своєї політичної системи. Це реформування може відбутися, у тому числі шляхом конституційних змін. Але практика українського державотворення засвідчує, що зміни внесені до Конституції України від 28 червня 1996 р. викликали розбалансованість у владному трикутнику: Президент України, Кабінет Міністрів України, Верховна Рада України.
Але чи варто, в світлі ст. 157 Конституції України, вносити до неї зміни під час військового конфлікту, який нині триває між Україною та Російською Федерацією?
Якщо ж не запроваджено військовий стан та здійснюються спроби забезпечити динамізм конституції, то варто:
1) змінити форму правління з парламентсько-президентської на парламентську з чітко виписаним розподілом повноважень та відповідальності між гілками державної влади;
2) закріпити незалежну судову систему;
3) гарантувати цілісність і недоторканність території України та створити умови для розвитку місцевого самоврядування;
4) забезпечити реальне народовладдя як безпосереднє, так і представницьке;
5) передбачити дієвий конституційний механізм захисту прав людини і громадянина.



Основному закону України – 20 років
Оксана Циганок, координатор Центру допомоги армії:
‒ Зміни в основний Закон країни повинен вносити тільки народ. Але світовий досвід показує, що ніякі зміни до Конституції не можна вносити, при порушенні цілісності території країни. А в нашій країні йде війна! Я проти того, щоб зміни проводилися під тиском Росії, прийняття особливого статусу Донбасу приведе до федералізації країни. Росія не завоювала нас ззовні, то візьме з середини. Україна і так може прийняти закон(без змін до Конституції) про особливу форму управління на Донбасі, що вона і зробила. Там зараз військово-цивільні адміністрації. Я думаю, що Конституцію треба виконувати, а не змінювати під кожну владу.







Основному закону України – 20 років
Сергій Гончар, член правління БФ «Паритет»:
‒ Я вважаю, що зміни до Конституції не потрібні, особливо, якщо це стосується статусу окупованих територій. За Донецьку і Луганську область потрібно боротися і не змінювати Конституцію в бік автономізації цих регіонів. Ми уже мали одну автономію - Крим, і ми її втратили. Я вважаю, що зміни до Конституції - це частина гібридної війни, яку ми програємо.



Основному закону України – 20 років
Юрій Ботнар, керівник фракції ВО «Свобода» в Черкаській обласній раді:
– Українське суспільство давно потребує оновлення Основного Закону. Нова Конституція мала би реально утвердити народ, як єдине джерело влади в Україні. Тому «Свобода» пропонує проект Національної Конституції України, що формувався на основі численних зустрічей із українцями різних країв держави та праці науковців-конституціоналістів, зокрема Олександра Оксентійовича Шевченка.
Зокрема проект Конституція передбачає собою ефективні зміни системи влади в Україні. Ми пропонуємо залишити незмінним унітарний устрій держави – жодних автономій чи федерацій. Маємо провести реальну децентралізацію влади, насамперед надавши більше повноважень місцевим громадам, скасувавши державні адміністрації, удосконаливши адміністративно-територіальний устрій, і, найважливіше, змінивши принцип бюджетно-фінансовий розподіл – бюджет має формуватися знизу догори. Таким чином громади будуть вмотивовані у своєму розвитку. Водночас необхідно зміцнити посилення виконавчої гілки влади. Україна має стати національною, неподільною, правовою, соціальною та справедливою Українською Державою з президентською формою правління. Парламент має бути скорочений з 450 до 300 депутатів, а недоторканість суддів, Президента та депутатів – скасована. Має бути зафіксована прозора процедура не лише обрання влади, а й її відкликання. Психічно здорові та несудимі громадяни мають отримати право на зброю та самозахист. Забороняється торгівля землею сільськогосподарського призначення. Повний перелік пропонованих змін є у свободівському проекті Національної Конституції.
Насамкінець варто зауважити: жодні зміни Конституції України не можуть відбуватися без всенародного обговорення на референдумі та під час війни. Змінювати Основний Закон за таких умов – ознака узурпації влади та антидержавна діяльність.





Теги: черкаси, черкаська область, День Конституції, річниця, опитування, зміни, закон


Черкаси наживо

День пухнастих та вусатих. 17 лютого частина Європи відзначаэ День котів. Журналісти познайомили глядачів із колоритними черкаськими чотирилапими.
Після танення снігу деякі черкаські вулиці перетворюються на ставки. На незаасфальтованих ділянках утворюються глибокі ями. Така ситуація виникла й
Поет із Ковалівки ...
Володимир Даник, RSS
Про свято Стрітення ...
Сергій Мошенський, RSS
Пісні чужої війни ...
Владислав Бедринець, RSS
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o