Голова апеляційного суду Черкаської області Володимир Бабенко скликав брифінг у зв’язку з заявами судді Сергія Бондаренка про тиск на нього з боку керівництва. Річ у тім, що суддя апеляційного суду Черкаської області Сергій Бондаренко заявив про неправомірне втручання керівництва в його роботу. Голова суду нібито погрожував йому за рішення, що не дозволило 2013 року виселити людину з гуртожитку за позовом ПАТ «Азот». Аудіозапис розмови Бабенка з Бондаренком потрапив у мережу. Про це повідомляє власний кореспондент «Нової Доби».

Володимир Миколайович усе це заперечує й пов’язує звинувачення проти нього з виборами голови суду, які відбудуться через два тижні.

– На нараді суддів визначена дата загальних зборів із виборів голови суду – 17 квітня, – проінформував Володимир Бабенко. – Тож суть таких гучних заяв зводяться до намагання нашою золотою молоддю усунути конкурентів та будь-якою ціною захопити владу. Видно, що кампанія з дискредитації мене добре спланована, організована та профінансована. Бондаренко Сергій Іванович, хизуючись, що він приглянувся одному з політиків, який пообіцяв зробити з нього голову суду, розповсюджує свої брехливі кляузи в різні інстанції, щоб скомпрометувати керівництво апеляційного суду. Я спілкуюся з Бондаренком протягом декількох років виключно на нарадах суддів і працівників апарату. Тому коли й хто його постійно викликає в кабінет і змушує виносити незаконні рішення – незрозуміло. Мені соромно, що в апеляційному суді області працює Бондаренко Сергій Іванович.

Володимир Бабенко зазначив, що сумнівається в адекватності цього судді, бо він завжди провокує конфлікти, не вітається майже з половиною працівників, ображає жінок-колег. На Бондаренка надійшло до суду понад 25 скарг.

– Я буду піднімати питання перед законодавчою владою про обов’язкове періодичне визначення психічного стану суддів, – зазначив Володимир Миколайович. – Щодо звинувачень на мою адресу, то в Бондаренко змінює версії. У жовтні 2014 року я звернувся з листом до Генпрокуратури України, прокуратури Черкаської області та інші організації з проханням розслідувати ці фактів, але виявилося, що Бондаренко перешкоджає розслідуванню, відмовляється надавати покази. Про його поведінку я доповів керівництву Вищого спеціалізованого суду України, подав у прокуратуру заяву про завідома неправдиве повідомлення про вчинення мною тяжких злочинів. Вважаю, що свою оцінку має сказати Рада суддів України.
На запитання журналістів щодо погроз, які нібито звучали з уст Бабенка в запису, голова суду відповів, що то схоже на якісь нарізки, взяті його фрази з контексту.

Журналістів також зацікавила присутність невідомих людей на брифінгу, які аплодували В. М. Бабенку, тобто зрозуміло, що прийшли задля його підтримки. Однак голова суду відповів, що ці люди йому невідомі.